Noticias Nippon

Se trata de Samuel Matsuda Nishimura quien ha decidido manifestar públicamente su decepción con “el diario bandera patrimonio de la colectividad peruano japonesa” precisando que tiene la percepción que “algo irregular o extraño está ocurriendo“.

El ex rehén de la residencia del Embajador japonés Aoki Morihisa, expresa también su indignación por la falta de respeto demostrada por sus actuales funcionarios con Rosa Haruko Ganiku Vda de Oyama, una señora nikkei de 86 años de edad quien reclama un derecho de transferir sus acciones pero luego de varios años de espera, hasta la fecha no es atendida por “interes ajenos”.

“Algunos piensan que se trata de un simple reclamo. Pienso que hay un trasfondo rarísimo.  Y  me niego a creer que se trate de cuestiones o intereses económicos ya que, al parecer, desde hace varios  años que los balances de Peru Shimpo estarían arrojando sólo saldos rojos.  No entiendo.  Averiguaré, y en cuanto avance en mis pesquisas les informaré“, agrega Matsuda Nishimura.

Del mismo modo, el ex parlamentario refiere que mucho se ha abusado del “carácter reservado de los nikkei”, del “no, déjado así nomás” o “perjudica a la colonia” pero precisa que ello no es cierto porque “no se deben generalizar las actitudes incorrectas cuando las responsabilidades son individuales”.

Finalmente, Matsuda Nishimura deja en claro que no es de las personas que “hacen las cosas por lo bajo” precisando que es de quienes “toman el toro por las astas, con coraje”.

“Me enfrento con la cabeza en alto, con mi nombre propio. Y estoy aburrido de tantas actitudes farisaicas y de tanta iniquidad en nombre de no se qué (…) Muy a mi pesar me han forzado a este y otros tipos de acciones. Este es solo el prinicipio y no cejaré en mi empeño hasta que la luz se establezca. Y al que le caiga el guante que se lo chante, sea quien fuese“, se lee en el correo electrónico que viene difundiendo a las principales personalidades de la colectividad peruano japonesa en el Perú y el mundo.

EL DATO

Matsuda Nishimura sostiene que espera una pronta solución porque de lo contrario sería decepcionante porque ”Perú Shimpo es un medio cuyos reponsables deberían ser abanderados de dar ejemplos y promocionar los principios, valores y ética, unión solidaridad, respeto, cortesía, elementales tan cacareados pero que en sus actitudes no se reflejan“. 

.

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

CARTA QUE SAMUEL MATSUDA REMITIO A PERU SHIMPO

Señor Presidente Ichiki: 

Con atentos saludos, en nombre de la señora Rosa Haruko Ganiko Sakuda de Oyama　y en el mío propio,  me dirijo a usted para expresarle que con fecha 2 de marzo pasado　la mencionada señora Ganiko  remitió a  ustedes  una  carta  con  la  cual  ratificaba su 　decisión  de ceder a favor del suscrito la  propiedad de dos acciones de Editorial  Peru　Shimpo S.A. Al respecto, nos causa extrañeza que habiendo transcurrido  129 días una　persona Nikkei que frisa los 86 años,  accionista de su empresa, no haya sido  merecedora del  gesto  oportuno, amable, elemental  de recibir una simple respuesta formal. 

A manera  de ayuda memoria:  a finales del  año 2002,   por  petición  de  la  señora Ganiko consulté al señor José Sato, en ese entonces director-gerente de Peru Shimpo,  sobre el trámite para la cesión de acciones. El señor Sato me indicó personalmente que el trámite era muy sencillo y que, para ese efecto, la señora Ganiko  debía  remitir　una carta  por conducto notarial  comunicando su decisión de ceder las  dos acciones　de su propiedad a favor de Samuel Matsuda Nishimura.

Esta gestión se concretó con fecha 6 de enero de 2003 (¡hace 6 años y medio!). Sin　embargo, no se obtuvo respuesta ni de aceptación ni de rechazo.  El silencio administrativo positivo indicaba  aceptación, pero tampoco Editorial Peru Shimpo hizo el  registro y cambio en la relación de accionistas.   La señora Ganiko y el suscrito, sin mayor interés en el asunto, nos olvidamos de aquella gestión.    Seis años después, en febrero último, la  señora  Ganiko recordó el tema de las acciones de Peru Shimpo y me dijo bromeando  que, seguramente, “el suscrito ya le habría sacado mucho  provecho a las dos acciones que me había cedido”. Nos reímos a carcajadas, pero también motivó la determinación de averiguar qué había  pasado  con  aquella gestión, y,   por ello,  la　señora Ganiko remitió a ustedes  la carta citada, el 2 de marzo de 2009, con firma legalizada  notarialmente (reitero, ¡hace 4 meses y 7 días!, adjunto copias).  

Señor Presidente Ichiki,  ¿está ocurriendo algo extraño  en el  diario bandera que es patrimonio de la comunidad peruano japonesa?   ¿Un medio de comunicación no puede ni sabe comunicar a uno de sus accionistas, por más modesto o humilde que fuese, el estado de trámite de la gestión que ha efectuado si ha sido aceptada o no, y por qué?

Disculpe usted, ¿o es que hay indiferencia o negligencia o ineficiencia  administrativa, o es que algunas personas influyentes consideran que la persona a quien la señora Ganiko cede sus dos imperceptibles acciones no resulta grata (¡!) que figure como accionista de Peru Shimpo?    La increíble tardanza para una simple respuesta que normal- mente consta de apenas un par de parrafitos, da pábulo frustrante a formular tales interrogantes.    

Francamente es un dilema triste, decepcionante,  que tales cuestiones se crucen   por la cabeza de quien durante más de cuarenta años fue  colaborador activo de nuestro diario patrimonio de la Comunidad Nikkei,  sin cobrar jamás un solo　centavo, sólo por  cariño,  buena fe  y deseos de contribuir con ideas y  comentarios　en aras  de  la superación colectiva,  lo cual está  demostrado fehacientemente.

Lamento haberme obligado a  escribir estas líneas dado el afecto que me une tan profundamente y por tan largo  tiempo a la institución Peru Shimpo.  De su acogida benevolente y comprensiva a mis artículos cuando yo era un imberbe  universitario,y de su buen trato y generosidad hacia mi persona  conservo los mejores  recuerdos y gratitud permanente.  

Por lo expuesto, señor Presidente Ichiki,  lo menos que puedo esperar de usted  es que tenga la amabilidad de dar pronta respuesta a  la  presente  y, si lo estima a bien, disipar las interrogantes o dilemas francamente formulados.     En su defecto, en defensa de mis derechos, sin que yo lo desee, me forzará a ejecutar otros tipos  de medidas o acciones.

Atentamente,

Samuel  Matsuda Nishimura

DNI XXXXXXX

Calle XXXXXX

XXXXXXXXXXXX.

cc. Sra. Martina Hasegawa de Igarashi, Director Gerente.

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

CARTA REMITIDA POR SAMUEL MATSUDA Y LA SRA GANIKO A PERU SHIMPO

Señora Directora Gerente:

Con mis más cordiales saludos me dirijo a usted para manifestarle que no figuro  en la  relación de accionistas de Peru Shimpo S.A  no obstante que con fecha  6 de enero del 2003, la señora Rosa  Haruko Ganiko Sakuda de Oyama, cedió a favor del suscrito las dos (2) acciones  que eran de su propiedad. Me permito adjuntar copia de la carta que por conducto notarial fue remitida en la fecha indicada. Por razones que desconozco dicha cesión de acciones no fue registrada en su debida oportunidad en el libro correspondiente de la empresa, a pesar de haberse cumplido  con las indicaciones dadas  por la Gerencia de ese entonces para los efectos de la cesión de acciones.  

Asimismo, adjunto a la presente, la carta de la señora  Ganiko Sakuda de Oyama, con fecha de hoy, con la cual se ratifica en la cesión de sus dos acciones a mi favor otorgándome la condición de accionista de Editorial Peru Shjimpo S.A. con todos los derechos inherentes. Estoy seguro que usted cumplirá con hacer el registro pertinente.   

Muy cordialmente,   

Samuel Matsuda Nishimura

        DNI XXXXXXX

Rosa Haruko Ganiko Sakuda de Oyama

        DNI XXXXXXX

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

CARTA REMITIDA POR LA SRA GANIKO A PERU SHIMPO

Muy señores míos:

Por medio de la presente ratifico mi decisión, comunicada a ustedes con fecha 6 de enero de 2003,  de ceder a favor del señor Samuel Matsuda Nishimura  -peruano, con DNI 08184530- la propiedad de mis dos (2) acciones de Editorial Peru Shimpo S.A.

Al comunicar lo anterior, solicito a ustedes tengan a bien registrar esta cesión de acciones en el libro correspondiente de la empresa considerando al señor Samuel Matsuda Nishimura como accionista de Editorial Peru Shimpo S.A. con todos los derechos inherentes.

Muy atentamente,

Rosa Haruko Ganiko Sakuda de Oyama

      DNI XXXXXXXXX 

.

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

© 2009 NOTICIAS NIPPON   

 

.